Zoran écrivait: > Ce serait donc une pseudo critique de dire que la > fonction de la sociologie est d'éclairer les > citoyens sur le fonctionnement de leur société. > Un fonctionnement dont l'obscurité est > logiquement destinée à masquer les mécanismes > des dominations ? > Celle là est formulée par les sociologues Arnaud > Saint-Martin et Manuel Quinon contrpar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, Dans ce cas passez votre agacement sur quelqu'un d'autre car je ne crois pas être porteur d'un évangile sur la bonne et mauvais façon de regarder les expos à la Kessels jusqu'à en exclure une approche esthétique. Et encore une fois, ne croyez pas que je vous juge en tant que personne puisque je ne vous connais pas mais simplement je juge votre pseudo critique de la sociologpar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, C'est sûr.... on peut toujours parler en bien ou en mal de la pensée de quelqu'un sans le lire dans son texte mais lire les sources secondaires. C'est un choix mais on est tributaire des autres. Parler au travers de la critique d'un autre se fait dans tous les domaines... Heureusement il y a des bibliothèques pour éviter de se ruiner. Sinon la question de l'actualisationpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, "La sociologie c'est mieux que les devinettes, mais nettement moins bien que l'esthétique. Au siècle dernier le photographe qui se piquait de sociologie était de facto en situation d'échec : il s'était trompé d'orientation. Aujourd'hui les sociologues se mêlent de tout, ils prétendent apporter un regard depuis un surplomb quand ils ne font que du survol. La socio est pourpar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, Les disciplines ne sont que des étiquettes.... des étiquettes très larges. Autant dire que réfléchir à partir d'une étiquette ne nous amène pas bien loin. Ça me fait penser à la tarte à la crème des années 1990-2000: l'interdisciplinarité. Comme si on pensait uniquement au travers d'une ou plusieurs disciplines! Laissons un peu les catégories et étiquettes disciplinairpar romain - informations et actualité
Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- > Ce qui saute aux yeux dans l'entretien relayé au > début de ce fil est son discours menaçant > (adhérer ou disparaître). A chaque fois que des > menaces sont proférées dans un domaine, je me > méfie pour deux raisons : premièrement des > intentions de celui qui les formule, deuxièmement > de lpar romain - esthétique et autres discussions
Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- > Personnelle ? Que voulez-vous dire ? Je ne sais pas ... une croisée des chemins, une collaboration amère ou avortée, une rencontre désagréable. Je veux dire quelque chose du vécu personnel direct avec la personne. > L'intérêt de l'article de Clémentine Gallot "Le > «post», une pensée postiche ?&par romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, Zoran, Il doit sûrement avoir une raison plus personnelle à ce que vous remettiez le couvert pour casser du sucre sur Fontcuberta. En tout cas, c'est réducteur de réduire la question de la post-photographie à Fontcuberta. Il n'a fait qu'essayer (sans succès de mon point de vue) de reprendre et mélanger ce que d'autres avaient déjà écrit sur la post-photography. Il y a dpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, Oui merci, ne lisant plus libé ... Bonne fin de journée Romainpar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, Croisé par hasard ... seul point commun avec ce forum : la haute résolution Bonne journée à tous Romainpar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, Romainpar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, En mettant bout à bout des réponses à des questions différentes, c'est heureusement incohérent. L'inverse aurait montré que quelque soit vos propos et de quelques manières ils diffèrent, je répondrais toujours la même chose : dans ce cas c'est un monologue. Néanmoins cela ne veut pas dire qu'en essayant de répondre à vos rebonds d'horloger, de has been, d'imprimerie je parvpar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, Il ne me semble pas avoir parlé non plus d'horlogerie. Répondre à ma question sur la photographie par une autre... sur l'horlogerie .... euh... je vais laisser Emmanuel répondre sur ce point. Peut être parviendra-t-il à m'expliquer, sans s'étouffer, en quoi la fabrication d'une horloge numérique imite la fabrication d'une horloge " du XVIIIème siècle, ni la Clepsydpar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, Oui c'est le point de vue de pas mal d'auteurs ou commentateurs de dire que "les possibilités du traitement du numérique imitent le traitement analogique". Ce point de vue est uniquement défendable (et encore) lorsqu'on s'intéresse au résultat. Par contre lorsque l'on regarde à ce qui est fait: il n'y aucune imitation. Le corps, l'espace, les gestes, les outils,par romain - informations et actualité
Bonjour à tous, Sur la forme je n'ai pas envie de continuer cette discussion et sur le fonds votre réponse à mon dernier post ne sont que des infirmations assertives déjà dites précédement ou jugement qui montrent que nous n'avonçons pas. Alors je vous laisse trouver un autre contradicteur pour vous amuser sous la forme d'aboiements ou combat de coq autour de la question d'un dispositif.par romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, Vous m'avez mal lu. Je ne parle pas d'invention et je ne parle pas d'imprimerie mais de photographie couleur analogique en comparaison. Bonne journée à tous Romainpar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, J'ajouterai qu'il y a aussi peut être quelque chose à aller voir du côté de la réalisation de ces oeuvres. Le numérique rapproche aussi la photographie de la peinture du point de vue de la production. La temporalité de la production de l'oeuvre qui n'est pas sans lien avec celle de la peinture. L'outil numérique disponible permet de parfaire la tonalité par le travail papar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, Merci Didier pour la référence que je ne connaissais pas. J'irai voir dans ma bibliothèque la plus proche. Le quatrième de couverture colle à cette question de limite en tout cas ... Bonne journée à tous Romainpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, À de rare moment, vous pouvez vous exprimer sans condescendance, ni mépris. De plus lorsque vous vous exprimez avec plus de détail on se rend compte que des points de rencontre sont possibles. "Vous pouvez admirez ces images "impossibles" selon les fameuses "règles" que ne connaissait pas Aristote, ni les autres découvreurs de ce phénomène observpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, Quelle chaîne de développement E6 ou C41? est-ce que vous en savez un peu plus sur leur nouveau projet ? Bonne soirée à tous Romainpar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, Oui Emmanuel nous sommes d'accord. Je crois que dans le dispositif présenté les pailles font 2mm de diamètre et donc on aurait une image détectable à 3 m environ. Ici le film est placé à environ 250mm. Par conséquent, nous sommes très loin des conditions d'obtention d'une image par sténopé. Attendons tout de même la réponse de ceux qui savent réfléchir. Bonne journéepar romain - esthétique et autres discussions
"Les formules n'interdisent pas grand chose, par contre certains phénomènes ne seront pas observables, cela ne veut pas dire qu'ils n'existent pas." c'est là tout le problème de votre analyse. La chambre noire est un dispositif qui produit quelque chose d'observable, le sténopé est une chambre noire qui enregistre une chose observable qu'on appelle image. En dehors des condipar romain - esthétique et autres discussions
Si on vous suit Henri tout dispositif qui projete un faisceau lumineux à l'opposé du trou est un sténopé. L'image projetée dans les conditions du sténopé est un cercle de confusion qui possède une résolution suffisament bonne pour y reconnaitre une image. Au delà de ces conditions on ne voit qu'une tache. une fenêtre circulaire d'un mètre de diamètre dans une pièce projette une tache sur lepar romain - esthétique et autres discussions
On s'amuse avec ce qu'on peut... Ce n'est pas parce qu'il y une ouverture et une tache lumineuse de l'autre côté de la paille que c'est du sténopé. un sténopé produit sous certaine condition une image pas une tache. Vais-je pouvoir profiter de votre réflexion? sans référence bien sûr... juste faire descendre votre intelligence pour ceux comme moi qui n'en ont pas ou qui ne savent pas utipar romain - esthétique et autres discussions
Bien sûr... Toujours assertif. Rpar romain - esthétique et autres discussions
ok tu as une référence ? Rpar romain - esthétique et autres discussions
D'après ce que j'ai compris de l'optique, un sténopé ne peut pas être formé par un tube. c'est une ouverture dans un matériau le plus fin possible mais surtout pas un cylindre. Romainpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, J'ai l'impression que c'est davantage du filtrage que du stenopé. Bonne journée. Romainpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, Malgré deux courriels envoyés au Centre Culturel Suisse, je n'ai pas eu de réponse pour savoir si leur conférence sera mise en ligne ... Bonne journée à tous Romainpar romain - esthétique et autres discussions
