Bientôt, bientôt! Mais on peut déjà commander. ;)par OlivierF - occasions
Bonjour Curdy Vincent, n'hésitez pas à lui écrire un petit mot gentil, à Bryan Schutmatt, sur son IG, il vous répondra sans aucun doute. Ou bien dans le contact de son site , il est un photographe d'abord aisé. Sinon perso, je penche assez pour le 135, très habituel chez lui pour les portraits en intérieur.par OlivierF - équipements et procédés
Mais de rien. ;)par OlivierF - équipements et procédés
Chez Decitre*, il n'y a même sûrement pas besoin de le commander, ils l'ont forcément en stock, en rayon, EXB est un éditeur très correctement distribué. ;) (*même si Decitre a été racheté par le Furet du Nord qui a perdu depuis longtemps son titre de plus grande librairie de France, aussi bien en qualité qu'en fond disponible à la vente)par OlivierF - informations et actualité
Bonjour à tous, et voici la dernière "nouveauté" en français à propos de ce grand photographe américain, sujet de ce post: Une excellente question, ;)par OlivierF - informations et actualité
Bonsoir Glencc, vous exposez vos négatifs 4x5" avec l'aide (précieuse) d'un spotmètre, très bien. Mais vous trouverez bien un copain qui a une cellule à main basique avec un petit globe blanc en plastique qui coulisse pour la mesure incidente. Cela suffit largement. En posant la cellule à plat à chaque coin du margeur ou du plateau (inutile de cramer une feuille de papier) - après avoir étepar OlivierF - équipements et procédés
Bonjour, selon la qualité de l'objectif avec lequel vous pouvez travailler, il est inutile en effet de fermer plus qu'à ƒ:11 ou ƒ:16 sauf si vous devez redresser des perspectives auquel cas vous aurez besoin d'une profondeur de champ augmentée. Le meilleur diaph' de travail est celui avec lequel vous obtenez la plus égale répartition de la lumière sur toute la surface (les quatre coins) de votrepar OlivierF - équipements et procédés
Bonjour Giles, ne m'envoyez pas de photos, j'écrivais dans le fil car j'étais (très agréablement) surpris par le prix ridiculement bas. Pour ma part je suis équipé et je n'ai pas le temps de venir vous visiter à Bergerac. Cependant il faut vraiment que quelqu'un profite de votre annonce, c'est du très bon matériel! ;)par OlivierF - occasions
Bonjour, Heu?... c'est 350€ pour le lot? ;)par OlivierF - occasions
Plutôt que de théâtres, on parlerait de salles de cinéma. (movie theaters, en américain) ;)par OlivierF - informations et actualité
26 minutes aujourd'hui d’entretien avec Olivia Gesbert dans Bienvenue au club:par OlivierF - esthétique et autres discussions
Cool! C'est un très joli village et la région m'inspire beaucoup en photographie. Bon week-end.par OlivierF - équipements et procédés
Sans aucun doute, mais je suis actuellement à Saint-Bris le vineux (où l'on fait d'excellents vins et où l'on prépare activement le début des vendanges pour lundi) et dans le village le fils d'un vigneron et ses amis ont monté une micro-brasserie, Fayyar, qui propose de très bonnes bières avec des houblons de très bonne qualité dans une gradation de l'amertume délicate et très contrôlée. Sur placpar OlivierF - équipements et procédés
Personne ne me forcera à boire de la Guiness. Ha ha ha!par OlivierF - équipements et procédés
Et les curés ont abandonné le latin pour l’anglais du marketing. Le ridicule tue, si si!par OlivierF - équipements et procédés
MarcN écrivait: ------------------------------------------------------- > > Olivier, vous n'auriez pas un schéma dans la doc de votre agrandisseur? A priori je soupçonnerais plus les composants à le suite du transfo (régulateur éventuel), que ce dernier. Bonjour MarcN, non je ne possède pas de schéma de la tête de mon agrandisseur. Mais d'après ce que je peux voir, à la sortie du tpar OlivierF - équipements et procédés
Bonjour Photo-collector, merci à vous et aux autres de vous être penchés sur ma question. Le lien vers Conrad m'intéresse (et le prix aussi) Ce qui m'ennuyait au départ est qu'il n'y a aucune indication sur le transfo qui était fourni avec l'agrandisseur que j'ai acheté d'occasion et qui, jusqu'à quelques semaines fonctionnait parfaitement. Je ne possède donc que les caractéristiques de mon trpar OlivierF - équipements et procédés
Bonjour, le transfo de mon agrandisseur LPL 7700 VCCE est en train de rendre l'âme. Il est sans marque ni autre indication (peut-être d'origine japonaise d'ailleurs) Je l'ai fait réviser chez un électronicien qui n'a pas su trouver l'origine de la panne ( des chutes de courant irrégulières après une pose d'environ 20 secondes) Je n'arrive pas à trouver un fabricant sur le net qui me proposerapar OlivierF - équipements et procédés
Bonjour, j'utilise deux trucs, une brosse longue antistatique Kinetronics: la 100 ou la 140 selon la taille du négatif: et puis (car ça sert également à nettoyer les lentilles et l'intérieur des vieux appareils photo) j'utilise cette bombe: Évidemment cela parait cher au début mais on garde la tête complète et ensuite on n'achète que les recharges de Air Sec. Ce sont les plus lourdes (donpar OlivierF - équipements et procédés
Ttt' Jumbo scan, c'est une appli de capture d'écran pour ail-phone. Hihihi.par OlivierF - équipements et procédés
Quel blagueur, ce Nestor. ;)par OlivierF - équipements et procédés
Oui, oui, scanner à 600 dpi pour doubler la longueur d'un côté du nouveau tirage, c'est ce qu'il faut faire. ;)par OlivierF - équipements et procédés
Bonjour François, ce qui est dit juste au-dessus est vrai, c'est-à-dire qu'il sera toujours plus satisfaisant de re-scanner de très bonne manière un négatif afin d'obtenir un beau tirage numérique mais ce que vous cherchez à obtenir n'est pas bien compliqué dans les dimensions que vous voulez atteindre, c'est à dire à peine moins que 2 fois les dimensions des côtés, ou moins de 4 fois la surfapar OlivierF - équipements et procédés
Et j'espère que vous ne les mettez pas au frigo, vos poches à vin. Hihihi! Ou bien une grosse étiquette et un gros feutre indélébile. Ben, je devrais essayer cette technique, c'est une solution qui semble de bon sens pour les solutions stock. ;)par OlivierF - équipements et procédés
Bonjour Georges I, pas tout à fait. Si vous avez un sachet de D76 pour 1 litre, vous faites 1 litre mais si vous avez un sachet de D76 pour 3,8 litres, vous devez faire préparer 3,8 litres. Car si vous fractionnez le sachet, vous risquez des déconvenues par le simple fait que rien ne vous garantit que tous les produits poudreux qui composent le révélateur sont uniformément mélangés et répartis dpar OlivierF - équipements et procédés
Bonjour Vidda, en fait il vous faut chercher la distance focale propre à votre objectif en cherchant dans les docs dispos sur internet et ici dans les pages du forum en sachant que cette distance S'A est la distance la plus petite entre l'appui de votre objectif sur la planchette ou le dispositif qui le tient ET le plan du film pour obtenir l'infini (comme montrée sur la doc' technique de l'objecpar OlivierF - équipements et procédés
Bonjour, vous pourriez considérer la base de fixation rapide de Arca, le Quick-link, c'est ultra-rapide et très solide. Cela se bloque d'une seule main et ça ne bouge pas.par OlivierF - équipements et procédés
Ha!..., dans tout ce verbiage, il y a au moins un contrepet!par OlivierF - esthétique et autres discussions
Anne-Marie Filaire veut plus porter son appareil? c'est une boutade. ;)par OlivierF - informations et actualité
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > > Un tissus de connerie, on ne consomme pas l'eau, la quantité d'eau sur Terre est constante depuis 3,5 milliards d'années. C'est exact bien sûr, le problème est que l'eau douce, une simple fraction de la masse d'eau terrestre, on se débrouille bien pour la gaspiller en la rendant impropre tant à lapar OlivierF - esthétique et autres discussions