Le mirrorless prend du galon

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > 19 g CO2 par email, mais 200 g CO2 du Km, de ce
> > point de vue, ma photothèque comptabilise
> 3-500
> > tonnes de CO2 (sans compter ni l'avion, ni le
> > bateau), le débat nom CO2
> argentique-numérique
> > est sans doute négligeable ...
>
>
> Un feu dévastateur se déclenche sur la terre,
> qui se propage à grande vitesse de village en
> village, de forêt en forêt… Les hommes
> courent, s’empressent, mais rapidement n’ont
> plus qu’une hâte : s’éloigner et se mettre
> à l’abri.
>
> Dans le ciel, un petit colibri s’affaire. Il
> vote de feuille en feuille, très haut, à la
> recherche de la moindre goutte d’eau. Dès
> qu’il en saisit une, au creux d’une feuille ou
> d’une souche, il la met dans son bec et va la
> projeter sur le feu. Et le manège recommence, le
> petit colibri s’affaire, toujours plus rapide et
> concentré sur sa tache.
>
> Un homme qui l’aperçoit le rappelle à
> l’ordre « Petit colibri, mais pourqu’on
> t’affaires tu ? Tu vois bien qu’à toi tout
> seul, tu n’éteindras pas le feu.. »
>
> Et le petit colibri répond : « je fais ma part
> ».

L'histoire du colibri, c'est gentil, mais un peu trop tard

[www.rfi.fr]

il n' est jamais trop tard .

sltahoe écrivait:
-------------------------------------------------------
> il n' est jamais trop tard .

Pour la méthode du colibri SI c'est mort, il faut passer à autre chose, soit volontairement, soit par la force des choses, mais c'est ainsi.

je suis sûr que tu fais le colibri quand même , ça ne fait pas de mal et plus de bien que tu ne peux le penser peut-être ! toutes les bonnes volontés sont à prendre .
cordialement
françois

un bon tiens vaut mieux que deux tu l' auras

sltahoe écrivait:
-------------------------------------------------------
> je suis sûr que tu fais le colibri quand même ,
> ça ne fait pas de mal et plus de bien que tu ne
> peux le penser peut-être ! toutes les bonnes
> volontés sont à prendre .
> cordialement
> françois

Non, franchement je veux bien faire des tas de trucs, mais le colibris c'est non ...

Hum...

J'ai l'impression que c'est toujours d'actualité...

The Atlantic

J

Si, ça peut marcher si le colibri pose sa goutte sur le mégot de Marlboro qui a déclenché l'incendie.
Mais ça demande de sa part une certaine capacité d'anticipation.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/08/18 10:05 par Jean.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si, ça peut marcher si le colibri pose sa goutte
> sur le mégot de Marlboro qui a déclenché
> l'incendie.
> Mais ça demande de sa part une certaine capacité
> d'anticipation.

Non, c'est déjà trop tard.
L'anticipation c'est de ne pas fumer.

Je recentre un peu le sujet ;-) :

Deux boitiers Z (45Mpix et 24 Mpix) et 3 optiques, nouvelle baïonnette, annoncés la semaine prochaine..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/08/18 22:23 par MarcN.

Affaire à suivre ...


;-)

C'est de l'innovation différée. C'est nouveau ça vient de sortir.
6 ans après les autres, Eureka, ils ont trouvé.
Envoyez la cassette d'applaudissements.
Faites venir la Delorean de Retour vers le futur.
Préparez les Awards, paillettes, musique, trompettes.

Indzeouinneurizzzzz...

:-)))

Celui qui connaît - un peu - l'histoire de l'industrie sait que les japonais, avant d'exceller, n'ont jamais été les innovateurs, mais plutôt les copieurs, en particulier des européens. Avec le succès que l'on sait.

Donc c'est sûr que du point de vue du café du commerce, on peut bêtement railler.

Personnellement j'accueille volontiers un élargissement de l'offre, par des gens qui savent faire des appareils photo.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est de l'innovation différée. C'est nouveau
> ça vient de sortir.
> 6 ans après les autres, Eureka, ils ont trouvé.
> Envoyez la cassette d'applaudissements.
> Faites venir la Delorean de Retour vers le futur.
> Préparez les Awards, paillettes, musique,
> trompettes.
>
> Indzeouinneurizzzzz...
>
> :-)))


Attendre un peu avant de mettre en branle tout un système de production, laisser les autres essuyer les plâtres permet d'éviter pas mal d'erreurs et d'impasses.
C'est une bonne stratégie industrielle, à condition de ne pas trop tarder.
Et là, Nikon est plutôt bon, puisque la demande commence à s'éveiller.

Le reste, courir en se sniffant le cul pour essayer d'être le premier, c'est jouer à kikksékialaplusgrosse.

Mais après tout, ce sont les vacances, et libre à chacun de se tirlipoter sous la tente.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------



Et là, Nikon est plutôt bon, puisque la demande commence à s'éveiller.


Rhaaaaahahaha lovely :-)))

Ça fait des années que la demande se goinfre par dizaines (centaines?) de milliers de boîtiers relevant de ces technologies parfaitement au point.
Les deux gros Nikon et Canon sont complètement à la ramasse sur le sujet, ne t'en déplaise, ce qui semble le cas.

Mais je ne voudrais pas heurter les Adorateurs et Croyants des Chapelles hélas fissurées de l'Establisment obsolète aujourd'hui.
Alors continuons à prier mes frères :-)))


.

Je ne vois pas bien ce que l'on pourrait reprocher à Nikon, c'est une petite entreprise dans le secteur de l'image ...
Fuji pèse 4 fois plus lourd



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/08/18 11:52 par Nestor Burma.

Je ne reproche rien à Nikon, mais qu'on ne vienne pas me le citer en exemple ou en innovateur sur le sujet du fil.

Quand à Canon, en 2012, j'ai demandé ce que serait le 5DIV pour, entre autres, la vidéo, à Canon Europe, on m'a renvoyé sur leur merdouille X10, autant dire qu'ils m'ont renvoyé chier.

La migration façon tsunami des opérateurs vidéo sur 5D a commencé début 2013 vers les Sony et Pana GH, plus tard sur les Fuji.
Il existe actuellement une bonne dizaine de forums français sur ce phénomène.

Les photographes ne sont pas en reste, mais y sont venus 1 an plus tard.

Par exemple la photo de sport, le Sony A9 crache 20 images/seconde en 24MP les doigts dans le nez.
Mais ce n'est là qu'un aspect de son avance.

un peu de lecture ici

.

"le Sony A9 crache 20 images/seconde en 24MP les doigts dans le nez"

Et ?

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

crache 20 images/seconde

On croirait un truc de pub' pour Nikon au siècle dernier, à l'ère du photojournalisme triomphant !

E.B.

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> "le Sony A9 crache 20 images/seconde en 24MP les
> doigts dans le nez"
>
> Et ?

Et tu peux faire ton cinema ou pré-cinema.

Et?

Ben t'as la photo que personne d'autre n'a.
Et en 24MP siouplaît.
Perso je ne pratique pas, mais visiblement ça intéresse pas mal de gars au bord des stades.

.

Ça intéresse aussi pas mal de scientifiques dans les labos, la police technique, que sais-je encore.
Mais je comprends que ça intéresse peu de monde ici.

.

Rien que pour se marrer:

RED sort une caméra 16K qui va mouliner 25 ou 50 images de 132 MP chacune par seconde.

Sony petit joueur :-)))

.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et?
>
> Ben t'as la photo que personne d'autre n'a.
> Et en 24MP siouplaît.
> Perso je ne pratique pas, mais visiblement ça
> intéresse pas mal de gars au bord des stades.
>
> .


Bon, en gros, tout les gars au bord des stades pourront photographier à 20 images secondes et pourront choisir la photo que les autres n'ont pas dans une série de photos que tout le monde a, puisqu'ils sont parqués au même endroit...

Auparavant les photo-journalistes sportifs avaient un réel talent pour cadrer et anticiper, bref, une profonde connaissance du sujet.

Aprés on s'étonne des photos vendues à 1 €

Ou moins; [kecebolaphotographie.blogspot.com]

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/08/18 17:44 par Ioury.

Il y a quelques décennies que les camera haute vitesse existent, nous avions une camera 1000 - 10 000 et peut-être même 100 000 images/seconde à Vaugirard quand j'étais étudiant ...

...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/08/18 17:39 par Nestor Burma.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Rien que pour se marrer:
>
> RED sort une caméra 16K qui va mouliner 25 ou 50
> images de 132 MP chacune par seconde.
>
> Sony petit joueur :-)))
>
> .

Mais que font les modérateurs !
On est sur Galerie PHOTO
Pas Ciné Galerie

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a quelques décennies que les camera haute
> vitesse existent, nous avions une camera 1000 - 10
> 000 et peut-être même 100 000 images/seconde à
> Vaugirard quand j'étais étudiant ...
>
> ...

Je recherchais à l'instant des articles sur le sujet.
Je me souviens avoir vu des photos en NetB de mouvements d'oiseaux décomposés (les mouvements, hein, pas les oiseaux) dans les années 70

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Il y a quelques décennies que les camera haute
> > vitesse existent, nous avions une camera 1000 -
> 10
> > 000 et peut-être même 100 000 images/seconde
> à
> > Vaugirard quand j'étais étudiant ...
> >
> > ...
>
> Je recherchais à l'instant des articles sur le
> sujet.
> Je me souviens avoir vu des photos en NetB de
> mouvements d'oiseaux décomposés (les mouvements,
> hein, pas les oiseaux) dans les années 70

Je dois avoir cela dans quelques bouquins, mais les premier sont Marey et Muybridge :

[www.histoire-image.org]

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------

Le reste, courir en se sniffant le cul pour essayer d'être le premier, c'est jouer à kikksékialaplusgrosse. Mais après tout, ce sont les vacances, et libre à chacun de se tirlipoter sous la tente


Mais que font les modérateurs.
On est sur Galerie PHOTO.
Pas sur Voici Gala pure people hanouna


.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/08/18 18:00 par Jean.

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------


Auparavant les photo-journalistes sportifs avaient un réel talent


Nostalgie quand tu nous tiens.
C'était mieux avant.

Les voitures avaient une manivelle, une clé de contact et une roue de secours.
C'était l'bon temps.

:-)

Hier non ce n'était pas mieux, depuis le brownie et le "appuyez sur le bouton nous ferons le reste", les fabricants nous promettent un monde radieux, du jamais vu, une qualité inégalée, meileure que le mieux du mieux. J'ai l'impression que le consommateur est fatigué, quelque chose comme une sorte de mélancolie émerge au milieu des hourras que nous promet la technique "libératrice".
Nadar disait que "La photographie est à la portée du premier des imbéciles, elle s'apprend en une heure. Ce qui ne s'apprend pas, c'est le sentiment de la lumière et encore moins l'intelligence morale de votre sujet () la ressemblance intime."
Plus que jamais d'actualité, d'autant que le discours d'adhésion aux dernières nouveautés se fait plus menaçant.