Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > <<Du coup quel intérêt de tourner avec ça si on > ne peut pas projeter ? > > De la com, une seule salle 70 mm sur Paris Exact. Avec des batailles d'arrière salle pour les petits distributeurs - Dulac - que la puissance publique a ordonné de servir, mais qui se sont retrouvés avec une propospar MarcN - esthétique et autres discussions
Bonjour Jean, Si jamais tu as 1 ou 2 cuvettes 50x70 propres, je suis preneur.par MarcN - occasions
Bon bref, malgré le fait que vous reconnaissez que c'est un ensemble couple révélateur spécial, et qu'ils vous disent de procéder par inversion (voire même en faisant un 8, d'après la notice), vous décidez de faire autrement, ça foire, et donc vous ne les trouvez pas commerciaux parce qu'ils auraient du anticiper la manière dont vous alliez procéder et vous l'interdire, c'est ça?par MarcN - équipements et procédés
C'est plus une question de régularité du développement qu'une question de rendu. Mais il est clair que les photos du Half Dome (que j'ai adressées sur le mauvais lien, du reste) donnent envie de se griller une paire de rolls 120 sur du paysage. Et de les développer gentiment par inversion ;-)par MarcN - équipements et procédés
Enfin, ce qui compte, c'est que vous me l'ayez retrouvé, les gars. C'est sympa. Je ne savais plus où je l'avais mis ;-)par MarcN - informations et actualité
De toutes manière, même sur des films très balisés, comme les Kodak et les Ilford, sur lesquelles - je pense à Kodak- les recos de développement ont été détaillées jusqu'aux processeurs rotatifs, il reste des problèmes qui nous conduisent à avoir chacun nos petites recettes. Il faut donc rester lucide, et de mon point de vue Adox a plutôt été réactif.par MarcN - équipements et procédés
Intéressant, ce doc. Où l'on découvre que même les chiffons micro-fibres ne se valent pas Merci pour ce lien.par MarcN - équipements et procédés
Punition, je ne vois pas au nom de quoi, pour le reste, cette question me semble furieusement d'actualité, non?par MarcN - esthétique et autres discussions
"Entre Leibnitz , Newton , il fut une controverse , au sujet de epsilon . A laquelle participa un évêque anglican , lequel objectait qu'il était non raisonnable de discuter d'un truc dont l'existence n'était pas prouvable ." Plutôt gonflé.. ou imprudent, cet évêque...par MarcN - esthétique et autres discussions
Je ne vois pas le risque sur l'émulsion vu que vous ne serez certainement pas assez idiot pour aller y mettre du scotch dessus , mais vous confondez peut-être l' émulsion avec le support? La technique du scotch me semble plus justifiée pour des scans que pour des contacts; pour ces derniers, il suffit de disposer tranquillement ses bandes sur le papier et le poids de la vitre suffisamment épapar MarcN - équipements et procédés
Comme notre ami lyonnais absalone .. une peu triste tout çapar MarcN - occasions
C'est curieux pour la presse, ce n'est vraiment pas courant et tu la vends pas cher..par MarcN - occasions
>Quand à être bien barré ou pas, je me réserve le droit de penser que avec votre agressivité, ce n'est peut être pas moi qui suis si mal barré que cela.> +1!par MarcN - équipements et procédés
Merci pour ces tristes nouvelles. Indépendamment des vis, et autres choses précieuses comme le clinquant, je regretterai aussi les papis en blouse bleue qui me rapellaient mes vénérables profs d'atelier au lycée.par MarcN - équipements et procédés
Un bon principe c'est de ne jamais travailler en zone rouge : c'est le plus sûr moyen de torsader l'arbre à cames autour de la culassepar MarcN - informations et actualité
rbauto écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonsoir, pour info Weber Métaux rue de Poitou, > c'est fini.. > plus de vis au pas U.S.. Je sais qu'ils ont vendu le garage pour la fondation HCB, mais cela signifie-t-il qu'ils arrêtent le business?par MarcN - équipements et procédés
Elle tire même sur le gros rouge, qui n'est quand même pas la marque de fabrique de la Bourgogne. Sans compter qu'en général celles scannées à la frontière sont bien meilleures, je soupçonne donc une frustration pour la fusion ratée avec les Helvètes. ;-)par MarcN - informations et actualité
Bonjour, et bonne année, Je n'abandonnerai pas si vite le remplacement de la vis US; j'ai trouvé des vis pour mon Beseler chez Weber métaux, l'idéal serait une quincaillerie industrielle de par chez vous pour vérifier, mais à défaut un bon métreur qui possède un calibre pour le filet et un bon pied à coulisse (au hasard yves delnord?) Je ne dirais pas la même chose s'il s'agissait d'un matépar MarcN - équipements et procédés
Bonjour, Si vous lisez l'anglais, 2 fils intéressants au sujet de ce Adox CMX sur apug : - un essai qui comblera les afficionados d'Ansel Adams, et en particulier les possesseurs du volume "The Print" - un autre plus sensitométrique , où il est fait mention par ailleurs d'un temps de fixage de 2 minutes Bonne lecturepar MarcN - équipements et procédés
Allez, allez, ne soit pas si parcimonieux ;-) Bonne année à tous.par MarcN - équipements et procédés
J'ai dans mes stocks une Ro-tank 4323, qui contient 5 spires des modèles 2002 & 2003. D'après ce que je vois, leur diamètre extérieur est de 11.1 mm, les 2003 possédant un ergot permettant sans doute de développer 2 films 120 sur la même spire, la 2002 étant monofilm. Elles ressemblent de prime abord, aux séries 1500, mais il faudrait qu'un possesseur de ce modèle puisse nous donner les cpar MarcN - équipements et procédés
C'est vrai que le temps de fixation est extrêmement court, faites un test de blanchiment sur un morceau vierge, ou bien vous fixez 5 minutes, je ne crois pas qu'une fixation étendue puisse être source de problèmes. Perso je fixe 7' à 1+4 (HP5+), je suis tranquille.par MarcN - équipements et procédés
J'avais lu un peu trop vite, je pensais que tu nous sortirais un nouveau calcul de 5 degrés au niveau du porte négatifs, ce qui me semblait "adabracabrantesque". C'est que ces derniers temps j'ai poussé moi aussi les bouchons un peu loin ;-) Là ça me parait cohérent; pour l'anecdote une fois je me suis rendu compte au scoponet (abus de language, puisque c'est un Peak du bon dr Koanapar MarcN - équipements et procédés
Il faut non seulement que ces turbulences soient suffisamment fortes pour renouveler le révélateur en contact avec l'émulsion - sur les zones denses du négatif il faut le déloger - mais aussi qu'elles soient aléatoires, ie non reproduites d'une agitation à l'autre. L'agitation par rotation n'est pas exempte de défauts à ce niveau là (une pierre également dans le jardin de nos chères Jobo).par MarcN - équipements et procédés
"Qu'est-ce que le gag de la chicane manquante ?" C'est lorsqu'on oublie de mettre la chicane d'entrée dans le couvercle de la spire, ce qui fait que la cuve n'est pas étanche à la lumière. On voile fatalement le film, a moins celui qui est le plus près de l'embouchure, mais de manière partielle, puisque les parties du film sous l'ombre projetée de la spire sont moins exposées que lpar MarcN - équipements et procédés
Ah la vache, jamais vu ça. Mais ça me parait vraiment trop régulier pour venir de l'agitation. Si on met le dos hors de cause, il reste une possibilité de voilage lors du chargement sur la spire, le gag de la chicane manquante, ou bine un problème sur le film lui-même ..par MarcN - équipements et procédés
Une photo aiderait, mais si c'est régulier et répétitif sur tout le film, il est probable que ce soit plutôt du côté de l'exposition du film qu'au développement qu'il faudrait enquêter..par MarcN - équipements et procédés
Salut Emmanuel, C'est curieux, j'aurais dit intuitivement que plus le tirage est grand plus l'angle admissible devrait être réduit. ?par MarcN - équipements et procédés
Merci pour cette question et ces réponses; je me demandais en effet quel devait être la précision requise de l'alignement du l'agrandisseur (sans parler de la précision de l'instrument d'alignement lui-même): le mouvement du laser quand on installe la tête sur la potence de l'agrandisseur fait un peu bondir. J'ai effectué plusieurs simulations ici En gros l'idée c'était de borner l'exercpar MarcN - équipements et procédés
Liv écrivait: ------------------------------------------------------- > jeanba3000 écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Le plus simple est de donner la formule de > calcul > > : > > > > Dimension du tirage (en mm) x résolution (en > dpi) > > ÷ dimension du cliché (en mm) = résolution > de > >par MarcN - équipements et procédés